セフェム系とはβラクタム薬の一つで細胞壁合成阻害薬。時間依存性の抗菌薬である。ペニシリン系が効くのにセフェム系が効かない菌は腸球菌とリステリア。
基本的には世代が進むとグラム陰性桿菌に対する抗菌力が強くなるが、グラム陽性球菌に対する抗菌力は弱くなる。 例外:抗緑膿菌作用がない第3世代セフェムはレンサ球菌系に対する抗菌力は強い。 第4世代は抗緑膿菌作用がある第3世代セフェムよりもグラム陽性球菌に対しては強い。髄液移行性が良いのは第3世代以降。
MSSAに有効であり、レンサ球菌、肺炎球菌にも活性を有する。腸球菌には無効。 大腸菌、クレブジエラなどの耐性度の低い腸内細菌にも有効。ただし、抗菌活性は第2世代以降のセフェムに劣る。 耐性度の高い腸内細菌や緑膿菌などのブドウ等非発酵菌には無効。嫌気性菌にも活性が低い。
グラム陽性球菌に対する抗菌力は第1世代よりも若干劣るがグラム陰性菌に対してはより活性が高い (BLNAR以外のH. influenzae, Moraxellaにも有効、E. coli, Klebsielaにももちろん有効)。 しかし、耐性度の高い腸内細菌に対してはほとんど無効であり、ブドウ糖非発酵菌に対しても無効。腸管内の嫌気性菌に対しては活性が低い。
第2世代よりもグラム陰性桿菌に対する抗菌活性が強化されている。 インフルエンザ菌や大腸菌やクレブジエラなどの腸内細菌に対してはより耐性菌が少なく(注3)、抗菌活性も高い。 スペクトラムも広がりエンテロバクターやセラチア、シトロバクターなどの耐性度の高い腸内細菌に対してもそこそこ有効。 緑膿菌などのブドウ糖非発酵菌に対しては無効。 黄色ブドウ球菌に対する効果は第1世代セフェムよりもやや落ちる。しかし、レンサ球菌系に対する抗菌活性が高い。 特にペニシリン耐性肺炎球菌(PRSP)に対してはペニシリン、第1、2世代セフェムよりも活性が高い。
緑膿菌を含む多くのグラム陰性桿菌に対して抗菌活性がある。 しかし、黄色ブドウ球菌、レンサ球菌系(肺炎球菌を含む)などのグラム陽性球菌に対する活性は明らかに低い。 院内には耐性の腸内細菌や緑膿菌もいる。
CAZのグラム陰性桿菌に対する効果を維持したまま陽性球菌に対する抗菌力が強化されている。 グラム陰性桿菌に対する抗菌力はCAZと同等かそれ以上で、より耐性菌も少ない。グラム陽性球菌に対する効果はCTX,CTRXと同程度。
第2世代に分類される。腸内細菌に対する抗菌スペクトラムはCTMとほぼ同じ。グラム陽性球菌に対してはCTMの方が若干良い。 最大の特徴は嫌気性菌に対する抗菌活性が高いことである。 腸管内に優位に存在するバクテロイデスはβラクタマーゼ産生によってセファロスポリン系に耐性獲得している。 セファマイシンはこのβラクタマーゼに対する安定性が高い。しかし、耐性菌も増加しつつあるので注意を要する。 ESBL産生菌はすべてのセファロスポリンに対して耐性獲得している。 しかし、セファマイシン系は少なくともin vitroのデータではESBL産生菌に対して強力に作用し、臨床的にも有効な可能性がある。
Rule of Open-Source Programming #6: The user is always right unless proven
otherwise by the developer.
-- Shlomi Fish
-- "Rules of Open Source Programming"
Suppose you went back to Ada Lovelace and asked her the difference between a
script and a program. She'd probably look at you funny, then say something
like: Well, a script is what you give the actors, but a program is what you
give the audience. That Ada was one sharp lady...
-- Larry Wall
-- "Programming is Hard, Let's Go Scripting" ( http://www.perl.com/pub/a/2007/12/06/soto-11.html )